top of page
woman-builder-on-construction-site-600w-

Chargée de cours

ORGANISATION DE CHANTIER DU BÂTIMENT

...

CONTEXTE

 

  • Institut

  • IFAPME site de Liège, de Villers le Bouillet, de Verviers

  • Public / Élèves :...
  • Cours : AutoCAD - SketchUp - PEB

  • Enseignante : Julia Luxen

  • Nombre d’élèves : variable entre 4 et 12 par classe
  • Année académique

  • Date :

  • Temps : variable, entre 1 et 8 séances

PRÉPARATION

Résumé / gestion du temps :

  • Partie théorique

  • Partie pratique

  •  

  • Objectifs opérationnels
    A la fin de l’exercice/du cours l’élève sera capable

  • D’utiliser

  •  
  • De repérer et d’expliquer

Matériel / Support

  •  Présentation

  • Matériel pour les expériences :

La préparation complète du xxxxxxest en pdf :

.pdf

 

 

ÉVALUATION

RETOUR DES AUTRES ÉTUDIANTS

  • Ne pas oublier : vérifier le temps et l’image de veille de l’ordinateur.

  • Utiliser des expériences lors d'un cours est intéressant. Attention que cela ne soit pas "juste amusant".

  • Regard : Bon / Bonne gestuelle / La posture : tournée vers les apprenants

  • Langage : clair, pas trop rapide, module bien le ton de la voix

  • S'assurer de la visibilité des outils pédagogiques utilisés, proposer de s'approcher.

  • Envisager de faire faire l'expérience par un ou plusieurs apprenants.

  • Optimiser le matériel didactique

  • Proposer de se souvenir de situations réelles comme lorsque l'on a la gorge sèche, à l'intérieur d'un sauna, d'un hammam, lorsque l'on sort de sa douche...

 

AUTO-ÉVALUATION

  • Je commence par faire un bref rappel (différents états, liquide, solide, gazeux)

  • Je devrais éviter de dire etc.

  • Je pose des questions (avez-vous déjà vu, savez-vous à quoi ça sert, est-ce que ça va…)

  • J’ai fait participer un étudiant pour lire le taux d’humidité. J’aurais pu le faire également pour manipuler les éponges (j’avais peur de ne pas avoir le temps).

  • J’ai une gestuelle expressive, dynamique et je suis souriante.

  • Je donne des feedback positifs, je valorise les élèves par rapport à leurs remarques, j’utilise leurs remarques pour rebondir.

  • J’ai imaginé un support particulier pour illustrer le phénomène, j’ai apporté du matériel.

  • J’ai décidé de passer de la « pratique » (expériences, exemples, illustration) vers la théorie (Diagramme de Mollier). Peut-être qu’il aurait été pertinent de faire l’inverse. Tout en rappelant les enjeux.

  • On sent que j’ai découpé ma leçon, qu’elle n’a pas été pensée pour durer 7 minutes et c’est pourquoi, on ne perçoit pas exactement les enjeux et l’importance de ce que je veux expliquer.

  • Je n’insiste pas assez sur les enjeux de ce que j’explique. Je pense que c’est une erreur de dire que je l’ai dit avant, puisqu’ on est « au milieu » d’un cours. L’expérience risque de n’être prise que comme étant amusante.

  • Attention à ce que l’expérience soit bien visible par tous.

  • Lorsqu’une personne dit « je n’ai pas compris » je prends la peine de ré-expliquer différemment, en ajoutant des exemples, en illustrant par des images.

  • Réflexion : Si certains n’arrivent pas à comprendre l’abstraction, je prends la peine de réexpliquer, mais je peux dire : « l’élément fondamental n’est pas de comprendre le mécanisme / ce que vous devez retenir c’est que lorsqu’il y a un point froid, il y a condensation / la solution est donc d’éviter les points froids et de bien aérer les locaux ».

  • Je n’ai pas eu l’occasion de terminer la brève explication du diagramme de Mollier, mais j’ai eu 2 questions, j’ai pris le temps d’y répondre et j’ai reçu une remarque « humoristique ».

  • J’aurai pu questionner les étudiants sur leurs souvenirs et faire lien avec leur quotidien (c'était prévu dans la leçon complète).

 

Le retour des autres étudiants et l'auto-évaluation sont disponibles sur un document :

Retours_Auto-évaluation_Micro-enseignement_Julia-Luxen_AESS_2017-2018.pdf

 

 

bottom of page